富媽媽與小孩的金錢難題
富媽媽與小孩的金錢難題 八月號「ELLE」雜誌
歐洲女首富、法國萊雅集團(L'Oreal)繼承人莉莉安• 貝登寇(Liliane Bettencourt) 因為大手筆餽贈友人價值上億歐元的現金與禮物,被女兒告上法院。 儘管貝登寇夫人一再表示,她擁有自由支配財產的權利, 卻依舊無法獲得女兒諒解。事實上,近年來在台灣, 也逐漸出現不少兒子向父母索取金錢未果, 進而產生暴力行為的社會事件。甚至有不少就業輔導員表示, 許多已成年的小孩仗著父母經濟實力雄厚,既不出去工作, 也不在家裡幫忙,抱著一副準備賴著讓父母養, 或等待接管日後財產的心態,變成終日無所事事的「尼特族」。 難道,這是造成「富不過三代」的最大原因!?
不過在股神華倫巴菲特的字典裡,卻從來沒有出現過「富不過三代」 這個名詞,因為他不曾考慮過要把財產留給自己的小孩。 在他的兒子--彼得巴菲特所出版的書中曾提到, 彼得巴菲特在19歲那年從華倫巴菲特手中得到一筆「 足夠追逐自己的夢想,卻不夠安享清福過一生」的金錢, 因此後來他決定使用這筆錢,成立個人音樂工作室, 憑藉自己的音樂專長,靠接案子謀生。多年以後, 彼得巴菲特不僅榮獲美國電視艾美獎的肯定, 更成為好萊塢知名的音樂人、作曲家和製作人。 他雖然比其他年輕人幸運,擁有來自老爸的支持, 卻也因為他的老爸決心日後將財產捐出去,讓他沒有後路可退, 只能靠自己努力前進。
很多人以為「富不過三代」是子孫不爭氣所造成的結果, 但是看在曾經連續13度榮獲堪稱保險業奧斯卡獎, 擁有保險天后美名的李佳蓉眼中,
卻認為父母的金錢教養方式才是最大的癥結所在。
她指出,以歐洲女首富的財產糾紛事件為例,
其實就反映出父母與小孩之間, 彼此之間存在著金錢期待完全不對稱的問題。
換句話說,許多父母嘴巴裡雖然會嚷嚷著要省錢、 希望孩子早點學會獨立自主的話,
但是卻又產生拼命買奢侈品給小孩, 或是在字裡行間有意無意透露出「反正以後我的錢都是你的」 種種表裡不一的言行舉止。
如此一來,小孩就會下意識地產生期待,理所當然認為「 父母的錢就是我的,我也有權支配」。因此她提醒所有父母, 就算你什麼都沒說,但是只要你一產生矛盾心情, 或是在言語間有任何閃爍模糊地帶,小孩依舊感受得出來。
為了避免同樣的情況發生,她很早就下定決心, 要以鐵的紀律般的家庭財務管理原則, 培養兩個兒子正確的金錢觀念,如同她的新書書名「你的價值, 自己創造」,她要她的小孩找到一輩子都受用的價值觀。 因為有些價值,花再多的錢都買不到。但是很多父母卻沒有意識到, 栽培與給予,完全是兩碼子事。
「父母的堅定很重要,因此當你訂定原則之後, 絕對不能有一分鐘的動搖。」李佳蓉表示,
她的規矩其實並不多,該給小孩的食衣住行育樂…… 等基本開銷也從不匱乏。
但是,從小孩開始認字懂事時,她就訓練他們養成記帳的習慣,
上了國中之後,申請零用錢或額外開銷則必須說明用途、寫簽呈。
比如說,她給兒子一千元的預算購買體育課所需要的球鞋,
但是兒子卻想買當時最流行的喬丹鞋,足足超過預算的兩倍。
這時候,兒子必須主動說服她,為何要花兩倍預算買下這雙鞋。
她說:「我不接受趕流行,或是同學有、我也要有的說法,
我希望他可以認真去思考想要和需要的差別性,同時, 慢慢讓他們瞭解,
花錢必須花得有道理。」 後來兒子成功以這雙鞋具有保護雙腳的優良設計質感,
獲得她的同意。僅管她知道,這明明是店內最貴的一雙鞋, 她也付得心甘情願。
她強調,父母不能因為怕浪費,省錢省過頭, 省到連基本的用途都忘了,
結果反而會造成小孩的自卑感。
為了增廣小孩的見聞,她曾安排豪華旅遊行程,帶小孩搭頭等艙, 前往香港半島酒店居住,見識最貴的飯店、享受頂級下午茶…… 等經驗。而在過程裡,她總是不厭其煩地跟小孩分享細節, 如半島酒店為何如此有名、米其林餐廳的美食為何備受讚譽。不過, 如此奢華享受僅此一回,往後的旅遊又回歸到平民路線。「 我的目標是培養小孩成為全方位的生活家,因此,他必須要有見識, 全方面地去體驗不同生活的樣貌,感受不同價值的差異性。 所以我只讓他們體驗一次,這樣他才能學會自己去判斷,長大之後, 他要追尋的是哪一種生活方式,他會自己在心裡編織夢想的藍圖。」 李佳蓉說,賦予孩子追尋夢想的動力,也是一種財富。
從不改變立場的李佳蓉,在執行懲罰時,也絕不寬容。她明言規定, 每一筆零用錢的剩餘款項都必須繳回,否則將以雙倍懲罰。 舉例來說,她曾經給大兒子五百元去買20元的零食, 但是大兒子卻忘了把找回的480元全數奉還。隔天, 她就向大兒子追討960元。她是個一言九鼎的母親, 這麼多年以來,她的小孩也不敢心存僥倖。 記得還有一回大兒子弄丟了她的手機,回家後哭得極其傷心, 因為她兒子知道,必須將辛苦打工賺來的錢, 拿去買兩支手機歸還給媽媽。「看他哭得那麼傷心,我也很難過。 但是我不能心軟,我得讓他學會完全負責任,即使是一塊錢。 因為人生只要一耍賴,就完了。」李佳蓉感慨地說, 父母親一定會比小孩早死,因此父母要早點想清楚, 自己不可能成為小孩子一輩子的依靠。就算留給小孩子再多的錢, 他也不見得會珍惜,甚至會很快就花光。萬一當錢都沒了, 你的小孩要靠什麼讓自己站起來?給小孩子負責任的能力, 才是受用一輩子的本事。
有趣的是,當她的兩個兒子愈來愈大時, 反而認真去找打工賺錢的機會,因為他們認為, 與其跟媽媽申請零用錢,要說明各種花費用途,實在太麻煩了, 尤其是交了女朋友之後。因此,身為李佳蓉的大兒子, 林世德從考上大學那一天起,就憑一己之力賺取生活費, 在25歲那年買下人生的第一棟房子, 在30歲時成為年薪百萬的保險業務員,更自行負擔籌備婚禮、 度蜜月等所有費用,但他驕傲地說:「 我靠自己贏得所有人對我的尊敬。」他不僅沒有怨言, 反而跟母親培養出好朋友般的關係,他並坦承, 自己從沒想過未來能得到多少財產, 因為他知道母親早已下定決心捐贈財產給慈善團體。
「我遇過客戶的兒子,明明都35歲了,卻整天賴在家裡不出門, 因為他只要工作得感覺有點辛苦,父母就會心疼,要他辭職回家, 準備當接班人,結果搞到整個人完全失去鬥志。 還有人主動幫小孩買房子、買保險,卻又忍不住掛在嘴上邀功, 彷彿害怕小孩不知道自己的苦心,造成孩子不願多做努力, 變得意志消沉。」李佳蓉語重心長地表示,這些父母都不知道, 他們正在剝奪孩子白手起家的機會。
她回想起大兒子在25歲那年買房子的痛苦與掙扎, 自己也曾經差點就忍不住要出手幫忙了,但她隨即轉念一想, 白手起家的機會可能一生就那麼一次,也許當下充滿挫折, 但是只要能熬過去,他所獲得的自信與成就感, 卻是多少錢都換不到的。因此她選擇相信兒子,鼓勵他堅持下去。
李佳蓉所抱持的觀念是,「錢不能取代父母, 父母也不要妄想可以用錢陪伴小孩一輩子。 許多父母會用錢去討好孩子,其實是怕小孩以後會恨他、不愛他、 不願意孝順他。說穿了,到頭來還是為了自己。」李佳蓉相信, 小孩是生命的延續,因此她教育小孩的目的, 是為了替這個世界培養一個優秀的人才,而不是為自己, 更不期望小孩來照顧她的晚年。而且, 如果每一代都願意為自己負責,一代就會比一代強。 當你的小孩願意為這個社會付出貢獻時,他就會心甘情願對你好。 這樣的愛,才是無價。
本文轉載自「ELLE」國際中文版雜誌八月號
歐洲女首富、法國萊雅集團(L'Oreal)繼承人莉莉安•
不過在股神華倫巴菲特的字典裡,卻從來沒有出現過「富不過三代」
很多人以為「富不過三代」是子孫不爭氣所造成的結果,
卻認為父母的金錢教養方式才是最大的癥結所在。
她指出,以歐洲女首富的財產糾紛事件為例,
其實就反映出父母與小孩之間,
換句話說,許多父母嘴巴裡雖然會嚷嚷著要省錢、
但是卻又產生拼命買奢侈品給小孩,
如此一來,小孩就會下意識地產生期待,理所當然認為「
為了避免同樣的情況發生,她很早就下定決心,
「父母的堅定很重要,因此當你訂定原則之後,
她的規矩其實並不多,該給小孩的食衣住行育樂……
但是,從小孩開始認字懂事時,她就訓練他們養成記帳的習慣,
上了國中之後,申請零用錢或額外開銷則必須說明用途、寫簽呈。
比如說,她給兒子一千元的預算購買體育課所需要的球鞋,
但是兒子卻想買當時最流行的喬丹鞋,足足超過預算的兩倍。
這時候,兒子必須主動說服她,為何要花兩倍預算買下這雙鞋。
她說:「我不接受趕流行,或是同學有、我也要有的說法,
我希望他可以認真去思考想要和需要的差別性,同時,
花錢必須花得有道理。」
獲得她的同意。僅管她知道,這明明是店內最貴的一雙鞋,
她強調,父母不能因為怕浪費,省錢省過頭,
結果反而會造成小孩的自卑感。
為了增廣小孩的見聞,她曾安排豪華旅遊行程,帶小孩搭頭等艙,
從不改變立場的李佳蓉,在執行懲罰時,也絕不寬容。她明言規定,
有趣的是,當她的兩個兒子愈來愈大時,
「我遇過客戶的兒子,明明都35歲了,卻整天賴在家裡不出門,
她回想起大兒子在25歲那年買房子的痛苦與掙扎,
李佳蓉所抱持的觀念是,「錢不能取代父母,
本文轉載自「ELLE」國際中文版雜誌八月號
留言
張貼留言